راهنمای Cursor 3 و پنجره Agents؛ چطور چند ایجنت را هم‌زمان مدیریت کنیم

وقتی Cursor 3 در فروردین ۱۴۰۵ منتشر شد، خیلی از برنامه‌نویس‌ها اول تعجب کردند: Cursor که همیشه «یک VS Code هوشمند» بود، حالا یک پنجره جدید به اسم Agents Window داشت که IDE را به نقش دوم می‌برد. ایده ساده است: چرا یک ایجنت، وقتی می‌شود چند ایجنت را هم‌زمان روی کارهای مختلف گذاشت؟

Cursor 3 چه چیزی را تغییر داد؟#

مهم‌ترین تغییر Cursor 3 (با اسم رمز داخلی Glass) پنجره Agents است؛ داشبوردی که در کنار ادیتور همیشگی قرار می‌گیرد و از آن می‌توانی:

• چند ایجنت را موازی اجرا کنی (تا حدود ۸ ایجنت)؛
• برای هر ایجنت محیط اجرا انتخاب کنی: worktree محلی، ماشین ابری یا سرور راه دور از طریق SSH؛
• پیشرفت همه را در یک صفحه ببینی و خروجی هر کدام را جداگانه بازبینی کنی.

worktree: راز اجرای موازی بدون دردسر#

اگر چند ایجنت روی یک پوشه کار کنند، تغییراتشان با هم تداخل پیدا می‌کند. راه‌حل، git worktree است: برای هر ایجنت یک نسخه جداگانه از مخزن روی یک شاخه (branch) جدید ساخته می‌شود. هر ایجنت در دنیای خودش کار می‌کند و در پایان تو تصمیم می‌گیری کدام تغییر را ادغام کنی.

یک گردش‌کار پیشنهادی#

۱. کارها را خرد کن#

به‌جای «سایت را بهتر کن»، کارهای مستقل و مشخص تعریف کن:

• «فرم ثبت‌نام را اعتبارسنجی کن.»
• «برای ماژول پرداخت تست بنویس.»
• «صفحه پروفایل را واکنش‌گرا کن.»

۲. برای هر کار یک ایجنت#

هر کار را به یک ایجنت در یک worktree جدا بسپار. کارهایی که به هم وابسته‌اند را موازی نکن.

۳. برای کارهای سنگین از ماشین ابری استفاده کن#

اگر کاری build طولانی یا تست سنگین دارد، آن را روی ماشین ابری بفرست تا لپ‌تاپت درگیر نشود.

۴. بازبینی، بعد ادغام#

خروجی هر ایجنت را مثل یک Pull Request بخوان، تست‌ها را اجرا کن و بعد ادغام کن.

اشتباه‌های رایج#

• موازی کردن کارهای وابسته: دو ایجنت که یک فایل را تغییر می‌دهند، در ادغام مشکل می‌سازند.
• بی‌توجهی به مصرف اعتبار: هر ایجنت اعتبار مصرف می‌کند؛ هشت ایجنت هم‌زمان یعنی هشت برابر مصرف.
• ادغام بدون خواندن: ایجنت‌ها سریع‌اند، ولی همیشه درست نیستند.

پلن‌های Cursor#

Cursor از سال ۲۰۲۵ مدل اعتباری دارد: هر پلن پولی ماهانه اعتباری به اندازه قیمت خودش (به دلار) می‌دهد که با استفاده از مدل‌ها مصرف می‌شود. صفحه Cursor Pro و Cursor Teams را ببین.

Cursor یا رقبا؟#

• اگر برنامه‌ریزی ساختاریافته قبل از کد برایت مهم است، Kiro را امتحان کن.
• اگر بیشتر در ترمینال کار می‌کنی، ایجنت‌هایی مثل Claude Code یا Droidهای Factory طبیعی‌ترند.
• اگر می‌خواهی بدون نصب و در مرورگر اپ بسازی، Replit گزینه سریع‌تری است.

Cursor 3 روی سیستم و اینترنت ایران#

• ماشین ابری = کمتر درگیر اینترنت: وقتی ایجنت روی ماشین ابری Cursor کار می‌کند، نصب پکیج‌ها و build با اینترنت همان سرور انجام می‌شود، نه اینترنت خانه تو. برای پروژه‌هایی با وابستگی‌های سنگین این تفاوت زیاد است.
• SSH به سرور خودت: اگر سرور مجازی خارج از ایران داری، می‌توانی ایجنت‌ها را از طریق SSH روی همان سرور اجرا کنی؛ کد و تست‌ها همان‌جا اجرا می‌شوند.
• شروع با Pro: برای بیشتر برنامه‌نویس‌ها Cursor Pro کافی است. حالت Auto تقریباً نامحدود است و اعتبار فقط وقتی مصرف می‌شود که دستی مدل‌های پیشرفته را انتخاب کنی.
• مصرف را هر هفته چک کن: در داشبورد Cursor ببین کدام کارها بیشترین اعتبار را خورده‌اند؛ معمولاً یکی دو کار بی‌هدف بیشترین هزینه را دارند.

برای Cursor 3 در تیم‌ها هم Cursor Teams صورتحساب و مدیریت متمرکز می‌دهد.

جمع‌بندی#

Cursor 3 نشان داد آینده برنامه‌نویسی «یک نفر و یک ایجنت» نیست، «یک نفر و چند ایجنت» است. کلید استفاده درست، خرد کردن کار، جداسازی با worktree و بازبینی دقیق است.

بیشتر بخوانید#

• Cursor در اشتراک ترکیبی The X Subscription
• HydraFusion در GitHub Copilot

منابع#

• Medium: Cursor 3 ships an agent-first interface
• DevToolPicks: Cursor 3 Agents Window review